BCH（比特币现金）的分叉事件在币圈掀起了轩然大波，简单来说，分叉就是一个币变成两个币了。摘要：但克雷格怀特却坚持要将BCH从“32车道”扩建至“128车道”。阴谋论三：交易所联合澳本聪割韭菜当然“澳洲中本聪”克雷格怀特，大概率是个骗子。据说，特朗普担心中国公司利用对比特币算力的控制权，联合起来，威胁美国金融市场。...
换一个角度来理解，就好比一群人修路，突然这群人产生了分歧，不知道是该往东修还是往西修，于是他们分为两派，各自向东、西方向修。而在BCH分叉事件中，由吴忌寒和克雷格怀特率领的两派分别得到了全球最大比特币矿池蚂蚁矿池和全球最大BCH矿池Coingeek的支持，这是此次分叉事件轰动币圈的最主要原因之一。
双方都想用自己强大的算力争取BCH主导权，类似于宫斗剧里的“太子之争”。而双方的争议焦点在于，BCH每个区块是否有必要扩充至128Mb。吴忌寒反对扩充，而克雷格怀特坚持扩充。目前BCH每个区块容量为32Mb，足够使用，但克雷格怀特却坚持要将BCH从“32车道”扩建至“128车道”。
这次分叉事件让人产生了几个疑问：在32Mb已经足够使用的情况下，为什么要扩充到128Mb，明知这将使大量垃圾信息进入区块，从而降低交易确认速度？为何偏偏在此时选择分叉？又为何要扩充至128Mb，而不是64Mb或256Mb呢？
除了技术层面的争议外，一些阴谋论也纷纷涌现。一种观点认为，两大矿霸为了获胜，将原本比特币的算力，抽调给了BCH，导致比特币算力不足，价格大跌。这有可能是故意砸盘比特币，低价吸筹的做法。另一种观点则认为克雷格怀特可能自称是中本聪，并借此机会推出新的比特币超级平台。还有人怀疑交易所联合澳本聪割韭菜的阴谋，或者瑞波团队借算力大战，争取美国政府支持。
虽然以上即为一些脑洞大开的猜测，但分叉大战的真相仍需时间来验证。在币圈中，大佬们更注重名留青史，所以这样的阴谋论是否成立还有待观察。
