摘要：内容目录：·Lookonchain：匿名用户操纵YFI价格获利·YFI未平仓合约达6700万美元，dYdX的高盈利交易策略被禁止·社区质疑：dYdX从未真正实现去中心化11月18日，永续合约去中心化交易所dYdX上发生了一件引起社区广泛讨论的事。...

11 月 18 日，永续合约分散交易所 dYdX 一件事引起了社区的广泛讨论。

数据分析平台 Arkham 发文称，因 YFI 暴跌，dYdX 上约 5000 1万美元的未平仓头寸被平仓。据悉，在此之前，YFI 近一半的未平仓头寸建立在未平仓头寸的基础上 dYdX 之上。

Arkham 补充说，通常情况下，补充说， YFI 在 dYdX 上述交易量很低，但过去几天代币价格飙升，使未平仓合约达到约定 6000 一万美元的峰值。

Lookonchain：匿名用户操纵 YFI 价格盈利

据 Lookonchain（@lookonchain）跟踪显示，该事件起源于匿名用户的故意操纵。用户正在使用它。 dYdX 上操纵 YFI 价格来盈利。

图源：Lookonchain

具体来说，11 月 14 日和 11 月 15 日，钱包「0xCCb6」和钱包「0xB017」大量的地址将通过多个地址 USDC 存进 dYdX，疑似为了做多 YFI。

图源：Lookonchain

此后，YFI 价格开始上涨，当 YFI 价格是 11 月 17 当钱包上升到最高点时，钱包「0xB017」多个钱夹从 dYdX 中获取 USDC，并通过其他钱夹将 USDC 存进 dYdX，可能已经平仓，然后通过其他钱夹在最高价格做空 YFI。

但在 11 月 18 日 YFI 价格暴跌后，钱包「0xB017」通过多个地址 dydx 提取了大量 USDC，这很可能是做空 YFI 的收益。

图源：Lookonchain

此外，Lookonchain 检验显示，在 11 月 1 日，SUSHI 价格波动剧烈，匿名用户也试图用同样的方法操纵 SUSHI 价格来盈利，但并没有成功。Lookonchain 发文提示 dYdX 密切关注这些钱夹（「0xCCb6」和「0xB017」）在 dYdX 上的仓位。

YFI 未平仓合约达成 6700 万美金，dYdX 禁止高利润交易策略

本次事件中，dYdX 填补措施和反应比较快。

dYdX 官方于 11 月 19 日在社交平台上发帖称，它已经被用于社交平台 dYdX V3 保险基金 900 万美元资金，填补资金， YFI 市场结算缺口：「V3 保险基金资金依然充足，剩余资金为 1350 万美元，没有客户资金受到影响，团队正在努力调查此事。」

同时，dYdX 官员们还指出，高利润交易策略已经被严格禁止，流通性差市场的初始保证金要求也得到了提高，包括 EOS、ZRX、AAVE、ALGO、ICP、XMR、XTZ、ZEC、SUSHI、RUNE、SNX、ENJ、1INCH、CELO、YFI、UMA 和 SUSHI。

随后，dYdX 创始人 Antonio Juliano（@AntonioMJuliano）也在社交平台上发帖称，几天内， dYdX 上的 YFI 未平仓的合约 80 万美元飙升至 6700 万美金，在 YFI 在价格暴跌之前，dYdX 曾提升 YFI 最初的保证金比例，但这并没有阻止事件的发生。Antonio 指出，这显然是对的 dYdX 的「目的性攻击」，包含对整个 YFI 市场操纵。

此外，Antonio 表示，dYdX 他们将向协助调查的人支付奖金，但他们不会向攻击者支付奖金，也不会与攻击者谈判。他们还向联邦调查局报告 dYdX 所掌握的信息。

社区质疑：dYdX 从未真正实现去中心化

针对这一事件，社区针对这一事件 dYdX 有很多争议。

例如，独立开发者@larry0x认为很少有人讨论 dYdX 如何在没有过去集中治理流程的情况下转移数百万美元的保险资金，并改变一系列风险参数（如果客户不适当调整头寸，可能导致结算）。

Web3 风险基金投资者@kaiynne也认为，dYdX 从未真正分散，其运营模式就像一个家庭「金融科技初创公司」，也很难改变从上到下分层决策过程的文化。

Antonio 回应指出，「dYdX 继续把风险和安全放在第一位」，同时 dYdX 还将推出一系列更新，包括：

市场更新将变得更容易，使市场更容易产生更高的流通性；

保证金功能将变得可更新(V3) 里没有）；

保证金功能将能够随头寸大小(V3)而变化(V3) 里没有）；

重新设计结算机制；

如果账户中有任何负资产，将无法接受取款需求(直到相关头寸结算)。

同时，针对「dYdX 从未真正去中心化」，Antonio 他还回应说，dYdX 刚刚发布不久，正在完全转变为主权链:「分散化技术正在迎头赶上，我们正在帮助推动它。」