究竟是天使还是魔鬼,“交易挖矿”?

交易 挖矿 2024-01-20 64

摘要:有媒体甚至统计,以EXX为代表,交易所ZB深度合作的平台币,走势都让人无法直视。以FCoin为例,它通过以下3种机制运营用户:挖矿机制:将用户手续费,以FT形式进行返还给用户。分红机制:FCoin交易所将80%的收入以主流币种的形式分配给FT的持有者。...

文|贾天真小可爱 来源|北纬31度

加密货币交易所的竞争中,情况变得更加扑朔迷离。

在上半场,币安火币和OKEX牢牢占据了全球市场份额,使加密货币交易所的格局相对稳定。

然而,FCoin则通过“交易挖矿”玩出了新的高度,再次掀起了交易所江湖的腥风血雨。

尽管并不是首次出现“交易挖矿”模式,但FCoin依靠其暴涨成功吸引了众多项目效仿。然而,“千百家”随之出现,许多交易所纷纷将“交易挖矿”作为割韭菜的新工具。

“交易挖矿”到底是天使还是魔鬼?这仍然是一个争议的话题。

首先,在割韭菜方面,许多交易所以“交易挖矿”为名行骗,私募名义下,却将用户资产据为己有。私募过多造成的风险极大,对矿工而言同样存在着巨大风险。事实上,私募机构的成本远低于散户,因此是一个早已准备好的“收割计划”。

此外,许多交易所频繁推出“交易挖矿”平台,却存在着诸多安全漏洞。其中一家交易所Cattleex的倒闭经历颇具讽刺意味,该平台因挖矿奖励规则存在漏洞被羊毛党盯上,导致平台无法正常运营。这表明了交易挖矿模式的问题之一是其可持续性和发展瓶颈。

另外,用户对“交易挖矿”结束后缺乏忠诚度,同样是一个问题。

对于这些问题,交易所们已经开始尝试寻找解决方案。例如,FCoin通过频繁调整规则来优化机制,而Bitforex则引入“燃烧模型”来推进平台币的“稳定增值”。同时,YOEx在锁仓环节加强了要求,试图解决刷单导致的币价持续下跌问题。

然而,这些举措是否能够解决“交易挖矿”模式存在的痛点问题,还有待观察。交易所们究竟能否摆脱割韭菜的宿命,还有待时间的验证。

相关推荐