据知名金融博客透露，所有中国银行都突然退出了伦敦金银市场协会（LBMA）的黄金价格拍卖，而这一消息却未引起主流媒体的关注。目前，8家中国银行仍有资格成为LBMA的正式成员，但却没有一家直接参与拍卖。最新退出的是中国银行，之前也已经有工商银行和交通银行相继退出。摘要：网站指出，已被认可为LBMA黄金价格做出贡献的直接参与者包括中国银行、交通银行、中国建设银行、高盛国际、汇丰银行美国NA、中国工商银行（ICBC）等。（来源：Twitter）目前，参与伦敦黄金拍卖的中资银行已所剩无几，最近退出的是中国银行，ICE基准管理局（IBA）奇怪地声称，中国银行本身要求暂停参加LBMA黄金价格拍卖。...
据ZeroHedge报道，2015-2016年，中国的四大银行加入了LBMA的黄金价格拍卖，这标志着中国在全球舞台上的影响力不断增强。然而，如今这些银行却突然离开了，这一情况引人疑惑。
根据LBMA网站的信息，在2017年期间，曾有4家中资银行参与了LBMA的黄金价格拍卖，但如今他们全部消失了。据报道，ICE基准管理局（IBA）声称，中国银行要求暂停参与拍卖，这引发了许多人的质疑。
ZeroHedge指出，这种情况的发展缺乏透明度，且没有监管责任。而从价值数十亿美元的角度来看，LBMA的黄金价格对市场有着重要的影响，并且也对黄金衍生品产生影响。然而，如今没有中国银行参与，市场的透明度和代表性受到了影响。
事实上，早在2015年，《金融时报》就曾指出，中国银行的加入将使国际价格更好地反映中国的供需情况。而如今，零家中资银行参与了LBMA的黄金价格拍卖，使得全球最大的贵金属消费国在此过程中失去了发言权。
此外，据路透社的评论，中资银行退出LBMA黄金价格拍卖加剧了流动性的下降，并导致了基准价格与基础现货价格的差距加大，给全球的黄金买家和卖家带来了巨大的波动性。
最终，ZeroHedge引述了AI聊天机器人ChatGPT的观点，指出中国银行的退出是一个非常不寻常且值得注意的事件，对于一个如此大型的金融机构主动要求停止拍卖的原因，引发了人们对监管机构在其中扮演角色的质疑。报道最后呼吁金融业监管机构和媒体对此进行进一步的审查和调查，以确保金融市场的透明度和完整性。
