摘要：那我们可以看历史和数据，大部分垃圾币都会有反弹，大概率都不会一条线直接走到黑，跌到谷底，所以每次操作总是能有收益。这个致命的漏洞就在这里这个策略其实就是马丁格尔策略，就像赌大小，第一把大第二把大，资金翻倍下去，总有一把是小的，肯定是能赚来的，但是当连开20把大的时候，你的情绪是否能一如不变，把你的巨额资金压在这小小的收益上。...
曾经有个粉丝跟我分享过他炒币的一种方案，他钱很多，他不研究项目，他认为币的价值就是炒作价值，所以不会长期持有任何币，而且喜欢搞垃圾币，因为垃圾和价值币都是炒作的价值，那么自然一视同仁。
那我就把他的方法分享下：他专门买那种曾经的有流量的币种，但是下跌很厉害的。
比如people eos，lunc 等等，他的方法具体如下。选择这些标的，看到这些标的跌成一条线了。
就买入5万，然后等这个标的下跌超过40%，再补5万，比如涨了10-20%那就果断卖，如果继续跌40%，那就继续买5万，如果再跌，那就买10万。每跌40，就买10万。最后如果反弹了，赚了10%了，就果断抛出。
那我们可以看历史和数据，大部分垃圾币都会有反弹，大概率都不会一条线直接走到黑，跌到谷底，所以每次操作总是能有收益。
但是大部分人是没有这么多钱，也没有这么多耐心，也没有这么好的情绪性格。
这个策略有一个致命的认知缺陷，就是买的人把上次跌这么多 当做下次投资的决策。但是金融市场上次跌和涨 跟未来的涨跌没有直接关系，交易的是未来的预期变化。这个致命的漏洞就在这里
这个策略其实就是马丁格尔策略，就像赌大小，第一把大 第二把大，资金翻倍下去，总有一把是小的，肯定是能赚来的，但是当连开20把大的时候，你的情绪是否能一如不变，把你的巨额资金压在这小小的收益上。
这种玩法，胜率高，但是利润很小，交易的频率快的方法。赚点小钱最后可能输了大钱。说白了就是大概率就是赚小钱的时间，也有少数时间输大钱，最后一把输掉的会比前面所有赚的钱多的多。
顺便说个例子吧，有人很看好cake，然后从44跌到11的时候 跌幅达75%的时候开始买入，然后后面跌到7U又买入，跌到5U又买入，跌到3U又买入，跌到1.5U又买入，中间就一次反弹过，从6元翻到了11元，但是他没有走，他觉得已经很低了，会涨的更多，于是就下面了一直买买买买。
他总共买了500来万的资金，而今天cake的价格是1.491U，可以说是亏惨了，bsc已经接入uniswap，一个二线dex要靠质押锁仓套娃来防止币价下跌，这说明了项目方注意力就再搞钱上，不在发明创造上，cake自从ifo后继不足，从让参与者一次赚2万，变成亏200的时候，这个时候我就知道它没落了，大庄家早已经走了，项目方市值管理都懒得做了，无利可图，懒得管了，所以上面都是大量的套牢盘，而反观uni，就是无用之用，项目方从dex不赚一分钱，他只靠卖币和融资生活，他也不玩虚的，只一心解决问题，币价交给市场，他们的未来与币价共存。
那么他的500万，还能回来吗？如果不能，那么我估计他最后一定会在泪光中割肉。他含泪决绝的模样，是马丁格尔策略的赋予他的气质。我当然希望他的资产能涨回来，这次500万的仓位代价已经把他教会了什么叫做概率的代价，我估计他下次再也不会用这种策略了。
币友们，你们怎么看？欢迎在评论区留言
PS：本号的任何观点不做任何投资建议，不做任何保证收益的承诺，任何项目都有风险，波动风险、政策风险、技术生态风险等时刻存在，在交流学习中不断提升自己对区块链和加密世界的认知！有兴趣的朋友关注一下，或者私信笔者！感恩大家一直的关注！
