摘要：其实中本聪还在的时候，是支持比特币扩容的，但由于当时还不是最佳扩容时机，区块数量还没有达到一定层级，所以，这事儿就耽搁下来了。而这个团队与中本聪的原意完全相反，是不同意扩容的，他们认为使用Segwit技术就够了。...
比特现金能否取代BTC？
这是一个经常被问到或思考的问题。所以今天【链知道】就给大家讲讲比特现金。
比特现金的起源
当然，比特现金的出现离不开BTC。众所周知，BTC一直是1MB的块大小，这是一个非常小的容量。扩张一直是比特币的一个有争议的问题。
事实上，当中本聪还在的时候，他支持BTC扩张，但由于当时不是扩张的最佳时机，块的数量还没有达到一定的水平，所以这件事被推迟了。
直到中本聪离开比特币团队，管理社区经历了几次变化，最终落到了Blockstream资助的比特币core团队手中。这个团队与中本聪的初衷完全相反，不同意扩张。他们认为使用segwit技术就足够了。
Segwit技术如何处理扩容问题？
这不是因为块太小了吗？然后在交易过程中使用签名部分，然后删除它们，并将它们放在叫做witness的空间中，这样它们就不会放在块中，这样它们就可以从1MB扩展到1.8-2MB，节省了一些空间来容纳更多的交易。
到目前为止，Segwit技术在比特币社区的共识还不到一半，闪电网络检测错误不断，距离应用还有很长的路要走。因此，速度慢、交易成本高仍然是一个非常严重的问题。
到2017年，1MB块的大小远远不能满足比特币的交易量，交易成本太高。当时，70美元的BTC手续费是20美元，成本太大，根本无法流通。
在这种情况下，社区分裂变得越来越严重。支持扩张和不支持扩张分为两组。双方不同意，签了合约，撕毁了。最后，他们只是直接分叉，结果分叉了比特现金 Cash，按照中本聪的想法，扩展到每个区块8MB。
比特现金的未来
目前，比特币的交易处理费用是比特币的20分之一，速度也比BTC快。
Bitcoin的首席执行官开玩笑说：“比特币的交易速度太慢了，我不知道它是在做交易平台还是在图书馆。”
面对比特现金的优势，BTC的用户体验远远低于BTC。可以说，比特创建了一个支付流通工具，而BTC是一个储值工具。
随着比特现金客户的体现优势和社区的增长，比特现金客户在全球得到了广泛的商业支持，流动性指日剧增加。
对比特现金优势的认可使其成为长期投资的最佳选择。
本文是【链知道】网站原创首发，转载请注明出处！
