摘要：周二，美国司法部公布了针对币安的大规模洗钱和欺诈指控，这家全球最大的加密交易平台的领导人赵长鹏（“CZ”）因此辞职并支付了5,000万美元的罚款。第三种解释这些情节的方式是，实际上发生了一场权力之争，就像历史学家奈尔·弗格森所说的，这是中央当局和联网群体之间的较量，就好像是“塔”（中央当局）和“广场”（互联网群体）之间的对决一样。...
这几乎是本周科技专业人士唯一可以谈论的话题是Open人工智能的不寻常戏剧。但在西雅图的一个联邦法院，另一个引人注目的故事正在上演，这对最近另一组热门创新产生了影响。
周二，美国司法部宣布了大规模洗钱和欺诈指控，世界上最大的加密交易平台领导人赵长鹏（“CZ因此，他离职并支付了5000万美元的罚款。币安还达成了43亿美元的调解，被梅里克·加兰德调解（Merrick Garland）总检察长欣然宣布为“美国历史上最大的企业罚款之一”。
一些观察人士可能会认为，或者真的希望——这标志着加密货币的结束。一年前，赵长鹏把自己打扮成这个行业的清白救世主。因为他的盟友和FTX平台的创始人山姆·班克曼·弗里德成为了激烈的对手(”SBF)被指控欺诈。如今，这两位曾经是世界两大加密交易所负责人的男子被认定为罪犯。就像在西部电影中，两个敌对帮派对峙后，警长骑马赶到的那一刻。
但有一件奇怪的事情：周三，币安的BNB代币适当反弹，低于2021年峰值的60%，但高于上个月。与此同时，BTC今年翻了一番，使得整个加密领域的估值约为两年前的一半，但比2022年底增长了50%。数字货币可能已经缩水，但并没有消亡。
是什么解释了这种韧性？一种解释可能是，使用加密进行不正当交易的人（许多人）认为，即使在司法部的监督下，他们仍然可以继续下去。
然而，另一种观点是，一些大型投资者认为这不是终结的开始，而是一个更好的续集的结束，他们期待着更好的续集。在周二的交易之前，对冲基金领袖迈克·诺沃格拉茨在X上说：“ 币安(Binance)和美国监管机构的调解将非常有利！！他欢呼这是“行业进步的机会” ”。
这可能看起来很荒谬，尤其是考虑到去年诺沃格拉茨在加密代币露娜和Terra崩溃时损失了惊人的金额。但这并不完全是真的。解释这些情节的第三种方法是，事实上，有一场权力纠纷，正如历史学家奈尔·弗格森所说，这是中央政府和互联网人之间的竞争，就像“塔”(中央当局)和“广场”(互联网人群)之间的对决一样。
加密最初起源于“广场”——充满自由主义和反建制的概念。然而，这些想法后来被扭曲了，因为具有讽刺意味的是，FTX和币安(Binance)渠道创造的权力集中水平甚至超过了主流企业。这是因为它们整合了经纪人、交易所和托管人（以及FTX的专有交易员）的角色。
虽然加密通常被认为是匿名的，更准确地说是笔名，但像Chainalysis这样的顾问现在在数字调查方面非常熟练，监管机构告诉我，跟踪加密犯罪转移通常比跟踪现金交易更容易。
本周的法院文件证明了这一点：例如，他们详细描述了与伊朗的交易，如果支付是通过哈瓦拉渠道进行的（在伊斯兰世界广泛使用的古代人和网络系统），这些细节将是不可想象的。
然而，关键问题是，到目前为止，大多数加密爱好者是否希望推翻“塔”（中央当局）或对冲其崩溃。群体力量是理想的选择。但现在“塔”正在反击。由于国会（可耻）未能通过有效的行业法规，司法部和证券交易委员会实际上正在通过法律制裁制定政策。虽然币安依然存在，但其新领导人是前监管部门高管转型为加密高管的Richard Teng，他显然可以接受深入的监督。
此外，各国央行正试图用自己的数字货币代替数字货币。与此同时，Blackrock和Grayscale已经提出了BTCETF申请，摩根大通怀疑大规模允许即将到来。事实上，本周加密货币强劲表现的一个可能原因是，投资者认为，调解将使监管机构在准清理后更自由地允许这些产品。
这将使自由主义者尖叫，传统人士可能会问（相当合理），为什么主流金融甚至想和数字货币一起跳舞，因为技术仍然太大，无法快速支付，价格波动太大，以成为一个良好的价值存储。
然而，答案是，加密梦想的核心仍然有一个有趣的想法，即使用代币化和数字账簿来转移价值。这不一定是自由主义的；毕竟，中国国家正在以深层权威的方式创造自己的数字货币。
因此，我预测未来加密思想将逐渐被金融企业吸收，而BTC等少量商品将留在“广场”，主要被投资者用作对冲工具，类似于数字黄金。如果是这样，它将生动地展示权力在历史上经常在“塔（中央政府）”和“广场（互联网人/人）”之间摆动。硅谷的兄弟们应该注意到这一点。
