摘要：LRTFi将质押进EigenLayer的ETH/LST以LRT的形式归还流动性给用户；com/protocol/kelp-dao）SwellSwell是LST项目，顺势加入了LRT行列，用户可以存入ETH来赚取质押收入，也可以拿swETH去参与Pendle等项目。...
以太坊质押浪潮
以太坊进入2.0时代后，质押ETH运行节点成为了一门新生意。合格的节点运行者每年可以获取ETH币本位4%左右的收益，长期看涨ETH的话是一个非常不错的理财选择。
但是实际上运行节点的门槛不低，既要求有32个ETH的资金门槛，又有要求节点稳稳运行的技术、硬件门槛，一不小心掉线还会遭到罚金处罚。
于是Lido，Rocketpool等一批staking项目应运而生，专门帮助用户解决资金和技术的难题。
ETH质押数量随之不断上涨，目前已经有超过29M个ETH质押在信标链中，总锁仓价值达到$71B，质押比例从21年1月的2.4%，上涨到现在的24.4%。
（Source：https://cryptoquant.com/asset/eth/chart/eth2/eth-20-staking-rate-percent）
02Liquid Staking Token （LST）和LSD（Liquid Staking Derivatives）Fi
当用户使用了质押协议，如Lido，会得到一个流动性质押代币（LST），如stETH。
而LST本身又是ERC20代币，因此可以很容易地构建流动性池，让这部分被锁仓的流动性重新活跃起来，继续投入到LSDFi项目中，如Frax，Origin中，获取更多的套娃收益。
（Source: https://facts.frax.finance/frxeth）
LSDFi就是在LST、LST衍生品的基础上构建的DeFi项目，如Pendle，存入stETH后可以获得本金代币和收益代币，由此衍生出基于不同风险偏好的收益策略。
03从质押到再质押
节点质押，本质上来说是让用户交保证金运行节点，维护项目安全。认真履行职责的节点会得到收益，失职或者作恶则会罚没保证金。
因此不只是公链需要节点，跨链桥、预言机、DA，比如Chainlink，the Graph，Celestia等各类项目，都需要质押来确保其节点的稳定性和安全性。
以太坊的节点数量、质量和庞大的资金投入，都让其成为最可靠的公链。
但是任何无法在EVM上部署或者验证的模块，都无法利用以太坊网络的信任优势，都需要有人运行节点，提供主动验证服务（AVS）。
而运行节点又需要用户掏出真金白银来保证安全，在流动性有限的前提下必然就很困难。
EigenLayer提出的方案是通过再质押，让其他的AVS来继承、共享以太坊的安全性。
（Source：EigenLayer）
本质上来说，EigenLayer提供了一种池安全性机制和一个安全性市场，即多个项目可以共享以太坊安全池，而用户需要衡量各个项目所提供的收益和风险，来选择加入或退出在EigenLayer上构建的再质押模块。
再质押的经济效益显而易见。
- 对用户而言可以一鱼多吃，质押一份以太坊，收获多个项目的质押回报，还包括未发币项目的空投预期（尤其是EigenLayer）；
- 对于项目方而言，减轻了获取质押资金的压力的同时，又能够继承以太坊部分的安全性。
当然，这也并不是完全无风险的双赢结局。
- 对于项目方而言，质押代币是以太坊而不是自己的代币，让自己的代币价值捕获能力又少了一层；
- 用户在质押中多了一个EigenLayer的信任层，增加了一层风险。
- 对于以太坊而言，更是不太满意，相当于手下一个员工打多份工。而且由于额外的质押收益，在没有限制的前提下，用户肯定更愿意将以太坊质押进EigenLayer，而不是直接质押进以太坊。那如果该员工在其他公司因为任何原因（可能是违反了纪律，也有可能是该公司错罚）遭到质押资金罚没（slashing），反过来会影响其在以太坊的质押，甚至导致该节点失效，动摇了以太坊网络的安全性。因此V神之前发文提出，不要让以太坊的共识过载，就在点EigenLayer。
04Liquid Restaking Token （LRT）和LRTFi
对于用户来说，质押到EigenLayer是一本多利的好选择，但是面临几个问题：
- 质押不进EigenLayer。由于EigenLayer的热度太高，允许质押的LST目前种类和额度又都非常有限，所以用户很难挤进去；
- 把ETH或者LST存进去后，流动性又被锁住了；
- 节点运营商的选择、参与的项目的风险管理等，都让策略研究的复杂度指数上升。
因此LRTFi项目的出现主要解决了这些问题，降低再质押的门槛。
- LRTFi将质押进EigenLayer的ETH/LST以LRT的形式归还流动性给用户；
- 至于EigenLayer的积分，要么出让之前项目方自己挖的，要么通过EigenPod的形式去挖（EigenLayer允许直接在beacon链上再质押，没有额度限制）；
- 更好的风险管理策略，如Puffer有防Slashing机制（防节点被罚没）。
LRT的收益是构建在LST之上的，显然会有更高的回报。同时，LRT项目也会有更高的风险，主要风险如下。
- 多重协议套娃的合约风险，因此一定要谨慎选择经过审计的LRT项目；
- LRT的项目涉及到的资产也多，因此也包含了可质押的LST的风险；
- 为了高收益而参与更多的AVS，会导致保证金罚没风险敞口增加；
- 另外就是LRT本身的流动性风险，和LST一样也会出现脱锚等现象，这些都是参与LRT项目的风险。
05LRT 项目
目前，LRT项目已经上线的有EtherFi，Renzo，Swell和KelpDAO，还有近十个在测试网，项目的玩法差异性不大，区别主要在挖EigenLayer积分的能力和退出流动性上，接下来就为大家介绍已经上线的这四个项目。
Ether.Fi
EtherFi在去年2月完成了530万美元的种子轮融资，目前TVL超过3.3亿美元。
用户存入ETH可以获得$eETH，参与即可同时获取EigenLayer积分和EtherFi自己的loyalty points，都是后续空投的参考标准。退出流动性也很方便，目前unstake功能已经上线，退出摩擦较小。
（Source：https://defillama.com/protocol/ether.fi）
进一步地，可以将$eETH存入Pendle中进行PT和YT的拆分，目前YT溢价很高，立即卖出就有10%的收益，剩下的PT等到到期后又能赎回完整的本金。
具体操作请看：
一鱼三吃：使用 Pendle 获取十倍 EigenLayer 积分教程
https://mirror.xyz/0x30bF18409211FB048b8Abf44c27052c93cF329F2/X6_C9xgM2-t0fbjCSDtLBwxkXDPVf2rXF-JoKQVwRJg
（Source：https://app.pendle.finance/trade/markets）
Renzo
Renzo之前披露的信息较少，上周宣布了由Maven11领投的320万种子轮融资之后，TVL应声而涨，目前达到1亿美元。
除了ETH，Renzo还支持LSTs，如rETH，cbETH，stETH。Renzo的LRT代币是$ezETH，推出了积分计划Renzo ezPoints，获取积分的方式就是铸造$ezETH，暂时还没有退出流动性的方法。
（Source: https://defillama.com/protocol/renzo）
KelpDAO
KelpDAO是老牌项目Stader推出的，类似的，质押后获得LRT $rsETH，可以获取KelpDAO积分。
在1月29日EigenLayer开放存款后，目前存的币都会转移到EigenLayer，获得双重积分。
相比其他项目少了些空投预期，已经有Stader的代币$SD了。而且KelpDAO的质押是通过EigenLayer的LST开放质押进去的，因此可容纳的资金有上限，但是暂时不能退出。
（Source：https://defillama.com/protocol/kelp-dao）
Swell
Swell是LST项目，顺势加入了LRT行列，用户可以存入ETH来赚取质押收入，也可以拿swETH去参与Pendle等项目。
它的Super swETH产品允许用户存入ETH或者stETH获取高达18%的年化收益。除了质押收益，还可以获取Pearls(珍珠，类似一种积分凭证)，或许在TGE时可以换取Swell的代币。
协议目前TVL超过$425M，存入swETH要到1月29日EigenLayer开放挖矿才能获取EigenLayer的积分，后续推出LRT的rswETH可以直接参与双挖，退出流动性也十分方便，有交易池可以直接swap换成ETH。
（Source: https://defillama.com/protocol/swell）
Puffer
Puffer是基于Eigenlayer 上的流动性质押协议，是个技术性非常强的再质押项目，早期收到了以太坊基金会的资助，用于开发Secure-Signer 技术，以降低罚没风险并尽可能提高独立运营商的数量，从而实现网络去中心化。
Puffer的节点既是以太坊的验证节点，又是EigenLayer上的原生节点，因此可以同时获取以太坊的奖励和 Eigenlayer 再质押奖励。Puffer收到了550万美元的种子轮投资，投资人包括EigenLayer的创始人。
以太坊和 EigenLayer 都有惩罚机制，Puffer节点的私钥安全和抗罚没问题得到 Secure-signer、RAV 软件和 TEE 硬件的共同保护，有效降低了 LSD 和 LSDFI 资产的风险。
已上线的项目总结表格如下：
基于EigenLayer的LRT项目都比较复杂，涉及到方方面面的细节。
比如可以质押的代币种类（ETH、LSTs），协议本身的代币（LRT），分发的奖励来源，协议收费模式，质押到EigenLayer的途径（是通过LST质押还是通过EigenPod质押，这决定了协议资金帽的上限）。
和LST项目类似，在合约审计安全的前提下，LRT项目越早上线的协议越容易有先发优势，打造自己的品牌和网络效应。
市面上的资金本就有限，抢占先机和龙头地位至关重要。但是LRT有它的复杂性，如何做好风险管理也是LRT项目的一大竞争力。
LRT项目也会和LST项目一样，为了确保节点运行稳定，会寻求和DVT技术项目的合作，如Obol，SSV；基于LRT的借贷、dex、衍生品也会逐步出现；另外，为多链项目提供支持，也会是LRT项目的发展方向之一。
