摘要：早上醒来看到@cz_binance辞职、币安CEO上任、向美国监管部门交天价罚款交易所这个形态挺有意思，是大部分用户接触Crypto的第一站，其经营模式跟互联网公司一样。不只是用户，很多从业者入圈第一站也是中心化交易所，先顺利落地再进入链上世界。...
早上醒来看 @cz_binance离职，币安安 CEO 上任，向美国监管机构交高价罚款... 信息量很大。白天忙了大半天，终于有时间临时记录一些我的想法。
对整个 crypto 就行业而言，这是最后一个靴子落地了。自打 2021 年 11 月 BTC 和 ETH 在过去的两年里，市场经历了历史新高。 Luna 归零、3AC 爆雷、Celsius 和 Voyager 破产、FTX 轰然破产，硅谷银行破产 USDC 脱钩。。。一系列令人疲惫的事件。因此，当泡沫和雷都爆炸时，很多人担心币安(Binance)事故，主要有两个方面：一是担心币安(Binance)被政府要求关闭，二是类似 FTX 那么用户侧资金就有问题了。现在看来，这两种极端情况都没有发生，交了超超之后， 43 以1亿美元的高价罚款换取离岸交易所继续运营。
CZ 声明中强调，监管部门没有控告货币挪用客户资金，也没有控告币安(Binance)操纵市场。这与SBFF有关。 在 FTX 后来的做法和审判有很大的不同。看到文章分析说说说。 CZ 个人也将面临量刑，我觉得不应该，这次下台下台， 交罚款便是长期、充分的谈判已经达成 deal，这个 deal 其中包含的条件之一是 no jail。
看到 @heyibinance在微信群中的回复，SEC 针对币安(Binance)的民事诉讼将继续，跟随币安(Binance) Ripple 同样。与司法部相比，民事诉讼很有可能是给钱的，不会有更大的麻烦。币安的盈利能力很强，Coinbase 商品主管 Conor Grogan 一组数据，以币安的财力和资金储备，在不出售 crypto 资产 (不砸盘) 的情况下，也足以支付 43 罚款1亿美元。
此外，CZ 也是币安的最大股东。所以。「不参与币安(Binance)操作」事实上，这是不可能的，只是另一种方式。监管机构也需要他的这个。姿态和妥协。也许这是一个更好的选择，比如张一鸣和黄征（两人都是公司的大股东）选择撤退，开放天空，有更多的时间关注前沿领域。
一个朋友在最后一个周期创业做交易所，告诉我，在他创业期间，无论是市场竞争的压力，还是资产安全的紧张弦，他都很少能睡好觉。拥有巨大的财富，但没有自由，它的成本比很多人想象的要高。CZ 自由了，恭喜他！
现在掌舵Tiktok 每周受资为新加坡华人，币安新任 CEO Richard Teng 丰富的职业背景关键词也是新加坡，「合规」。在中西博弈的背景下，新加坡人连接中西定位也是核心竞争力。币安从创始人时代转变为职业经理人时代，也许在下一个时代 6 年来，合规比创新更重要。
这种形式的交易所很有趣，是大多数用户触摸 Crypto 第一站的运营模式与互联网企业相同。不仅是客户，很多从业者进入圈子的第一站也是集中交易所，先顺利落地再进入链上世界。币安(Binance)受到惩罚，合规性成为交易所的主旋律，不但对其他 CEXs 这是一种威慑，交易所的业务范围可能会受到挤压。现在币安(Binance)的业务板块太大了，未来会像阿里巴巴一样分为多个分支机构吗？
全球 Top 20 集中交易所，基本上是中国企业家的世界，这种现象相当有趣。而且充满了新概念。 Web3 与Web2相比 交易所业务模式扎实，脚踏实地，不依赖叙事驱动，这就是中国企业家、开发者的优势。
今年，几家交易所都在推动 Web3 钱夹，就是看到用户行为和资产链上化的大趋势，自己革命。行业的重点往往是 DeFi 转移，CZ 也说未来要多关注 DeFi，毕竟，监管的手还没有伸到那么远。资产链的上化也离资产链很远。 CZ 2018 在币安内部提到的一年「Freedom of Money」愿景更近一步。
