摘要：PeckShield今日出炉的报告显示，除了两个官方地址，剩下的Token持有者地址基本上分散在各大主流交易所中。2、手动映射存在泄漏私钥风险PeckShield报告显示，在这前十个地址中，除两个已知的EOS官方持有的地址，还有六个交易所地址和两个个人地址，个人地址分别持有324%、233%的EOSToken。...
5月24日，区块链安全企业Peck 截至2018年5月25日，截至2018年5月25日，仍有51.7%的EOS尚未完成投影，距离EOS主网上线仅一周。
(PeckShield报告显示了近七个月的EOSS 截至2018年5月25日，51.7%的Token尚未进行主网投影。)
根据EOS规定，基于以太坊ERC20的EOS 2018年6月2日，Token需要6年6月2日：59：投影在59前完成，这意味着一旦不能在规定的时间内完成，客户不仅不能享受超级节点的投票权益，而且手中的EOS Tokens也将在主网启动后“废弃”，变得一文不值。
Peck Shield数据显示，截至5月23日，在EOS持币量排名前十的地址中，币安、火币、OKEx尚未完成投影。
1、三大主流交易所均未完成投射投射
目前的EOS持有者 Token主要放在交易所和个人钱包上。根据Etherscan的说法，前20名的EOS账户地址占据了EOS Token投放量(10亿)的40%左右。
Peck Shield今天发布的报告显示，除了两个官方地址外，其余的Token持有人地址基本上分散在主流交易所。
今年3月，火币、币安、OKEx、ZB和其他许多交易所已经宣布支持EOS主网络投影，并将帮助用户完成投影。但Peckshield数据显示，截至5月23日，在前十名EOS持有人地址中，只有Bitfinex交易所完成了主网络投影，货币安全、火币、OKEx等都没有完成。
根据PeckShield报告，截至2018年5月23日，Top10 在Token持有人地址中，三个交易所没有完成投影)
Peck “交易所确实可以在一天内完成投影，但为了保护客户资产和投票权益，交易所应该提前投影。”
OKEx告诉蜂窝金融，该平台的技术部门一直在进行EOS的主网络投影。硬币安全人员表示，他们将在EOS主网络转换前完成投影，至于为什么投影没有完成，硬币安全表示这是一个技术时间表问题。
目前，两家交易所都没有透露投影的实际进展。
2、手动投影泄露私钥的风险
Peck 根据Shield报告，在前十个地址中，除了两个已知的EOS官方地址外，还有六个交易所地址和两个个人地址。个人地址分别为3.24%、2.33%的EOS Token。
根据目前每个EOS约77.53元的估计，这两个地址上的Token约为25亿元和18亿元。
蒋旭宪认为，“这两个人地址代币应该存在于个人钱包中。”
业内人士表示，一般来说，链上（ON-Chain）钱夹需要手动投影，链下需要手动投影（OFF-Chain）钱夹会自动投影。以目前的主流钱夹Imtoken为例，钱夹不支持自动投影，需要用户手动完成。
手动投影是指用户从存储EOS的钱包中进行投影，但涉及私钥，过程相对复杂，很可能泄露私钥。根据Steemit的最后一篇文章，已经有人反映出3800个EOS因为自己的操作投影而被盗。
蒋旭宪承认，个人操作投影可能导致私钥泄露。他指出，在投影过程中，只要一个环节涉及到密钥的访问和存储，如果不注意，就可能造成泄漏。
imtoken的官员进一步解释说，EOS钱夹投影的许多阶段都会导致私钥泄露，“比如使用不安全的投影工具，比如用户如何备份EOS钱夹私钥，其中备份阶段最容易出现问题。”该人员强调，离线保存私钥是一种更安全的方式，“不要在网上保存截图。”
3、投影风险导致EOS看空？
4月29日以来，EOS从最高点的23美元跌至12美元，在不到一个月的时间内接近减半。短时间内市场大幅下跌，降低了投资者对EOS主网上线的期望。
一些分析人士认为，许多交易所尚未完成EOS投影，手动投影有暴露私钥的风险，可能导致看跌操作，但他认为，短期价格冲击可能不是EOS生态发展的坏事。
BM曾多次表示，不希望EOS价格在上线前涨得太高。这是因为作为一个开发团队，EOS数量的比例将作为EOS总算率比例的基础。如果开发团队想在EOS主链上开发区块链技术，他们必须购买大量的EOS。如果EOS生态刚刚启动，其货币价格已经非常高，这肯定会大大提高DAPP开发团队的购买成本，甚至可能影响EOS生态的发展。
分析人士表示，在EOS生态刚刚起步的时期，较低的EOS价格实际上有利于项目生态和EOS生态的发展，但对于短期投机者来说，这可能不是他们愿意看到的。
呆毛网提供了大量的EOS知识信息。你可以了解一下！
